Gunn desvela el fallo de 'man of tomorrow': lex luthor y la obsesión por desentrañar el secreto de superman
El rodaje de ‘Man of Tomorrow’, la nueva entrega de James Gunn con Superman, ha comenzado con la euforia de los fans, pero una crítica persistente amenaza con oscurecer la expectación: la supuesta laguna argumental de la película del pasado.
El dilema de lex luthor: ¿por qué no descubrió la identidad de superman?
Hace un año, el largometraje de DC Comics presentaba a Lex Luthor orquestando un plan para difamar la imagen pública del héroe de Metrópolis, al tiempo que intentaba, sin éxito, desvelar su identidad secreta. Un recurso narrativo recurrente en los cómics, pero que generó dudas entre algunos espectadores sobre cómo un CEO de LexCorp, con supuestos recursos genéticos y tecnológicos de vanguardia, no pudo identificar al Último Hijo de Krypton.
Ahora, el propio James Gunn ha ofrecido una explicación detallada en Threads (su cuenta de Instagram/Twitter). Y la clave, según el director, reside en la propia percepción de Luthor y en las limitaciones de su intelecto. ‘Lex no sabe quién es él, pero no veo cómo podría saberlo’, afirma Gunn. ‘Por un lado, Lex cree que Superman es un alienígena desconectado que quiere apoderarse del mundo, así que no estoy seguro de por qué iba a asumir que tiene una ‘identidad secreta’; por otro, las gafas hipnóticas existen y hacen que Clark parezca literalmente otra persona.’
Pero la explicación no termina ahí. Gunn añade un matiz importante: ‘Además, ser un genio en ciertos aspectos —en el caso de Lex: genética, electroquímica, nanotecnología, física nuclear y cuántica, por nombrar algunos— no significa serlo en todos los campos. De modo que, al igual que muchos científicos (¡y artistas!), puede pasar por alto cosas básicas.’ La referencia a las gafas hipnóticas, una anécdota proveniente de una historieta de la Edad de Bronce, se presenta como un elemento canónico, un guiño al legado del personaje.
Algunos espectadores, sin embargo, mantienen su escepticismo. Creen que Lex Luthor, con su supuesta inteligencia, sí que conocía la verdadera identidad de Superman, guardándola como una estrategia para futuros enfrentamientos. Un debate que, irónicamente, persiste desde la creación del personaje, casi 90 años después.
La controversia, en realidad, es un reflejo de la excesiva atención que se presta a los detalles argumentales de las películas de DC Comics, a menudo eclipsando la calidad de la ejecución. Producciones como ‘Man of Steel’ y ‘Batman v. Superman’ han sido objeto de ataques feroces por supuestas inconsistencias y lagunas de guion, aunque su mensaje y propósito narrativo fueron, en última instancia, reconocidos.
Un ejemplo claro de esta tendencia es el comentario de 3DJuegos: ‘Tú no sales en esta peli. Lárgate’. La crítica, aparentemente, se extiende a la totalidad del universo cinematográfico de DC, revelando una expectativa desmesurada y, a veces, irrealista. La inversión de 200 millones de dólares que Netflix destinó a la serie de superhéroes, solo para cancelarla tras un mes, es un claro indicador de las dificultades que enfrenta el género.
En definitiva, la identidad de Kal-El y su capacidad para ocultarla seguirán siendo objeto de debate, pero la explicación de Gunn sobre las gafas hipnóticas parece ofrecer una solución, al menos para ahora. Y es que, como bien sabe Christopher Reeve, la maestría del actor y la sutileza de la interpretación pueden, a veces, superar incluso las lagunas de un guion.